Оскільки зупинка роботи Департаменту внутрішньої безпеки (DHS) стрімко наближається, майже всі сенатори-демократи, окрім одного, проголосували проти просування законопроєкту про асигнування для фінансування відомства.
Демократи в Конгресі відмовляються ухвалювати щорічний закон про фінансування DHS без нових обмежень для федерального імміграційного правозастосування на тлі широкого обурення через імміграційну кампанію президента Дональда Трампа. Однак сенатор Джон Феттерман із Пенсильванії, який послідовно виступає проти урядових шатдаунів, у четвер пішов проти лінії партії та підтримав просування річного пакета витрат для департаменту без таких змін.
Феттерман застеріг, що відмова у фінансуванні DHS не матиме «жодного впливу на роботу ICE», зате вдарить по інших структурах, які входять до складу департаменту.
«Закриття DHS не дає нульового впливу і не змінює нічого для ICE. ICE вже має $75B фінансування з BBB, за який я не голосував», — сказав Феттерман у відео, опублікованому в його акаунті X, маючи на увазі «Big, Beautiful Bill» Трампа. Масштабний внутрішньополітичний закон передбачив вагоме доповнення до базового бюджету ICE, яке агентство могло використати на тлі ризику припинення асигнувань.
«Але це вдарить по FEMA, Береговій охороні, TSA та нашій Агенції з кібербезпеки», — продовжив Феттерман. «Як демократ, я не можу голосувати за зупинку критично важливих частин нашого уряду».
Читайте більше: Looming Shutdown Could Mean Airport Delays as TSA Agents Face Work Without Pay
DHS має зупинити роботу о 12:01 ночі в суботу, і чіткої дати завершення наразі не видно: законодавці вирушили з Вашингтона на заплановану тижневу перерву в четвер, так і не досягнувши домовленості.
Під час останніх тижнів переговорів щодо фінансування департаменту активісти проти ICE протестували біля офісу Феттермана у Філадельфії, де відео зафіксувало їхні скандування «ICE out» та плакати з меседжами, зокрема «FETTERMAN VOTE NO on DHS BILL».
Втім, Феттерман із моменту вступу на посаду у 2023 році жодного разу не підтримував припинення державного фінансування, повідомляє філадельфійський Inquirer. Цього разу підхід сенатора з Пенсильванії також не змінюється, хоча він, як і багато колег з обох партій, висловлював занепокоєння щодо методів імміграційних рейдів у Міннеаполісі, де федеральні агенти минулого місяця смертельно поранили двох мешканців менш ніж за три тижні.
Демократи сформулювали вимоги щодо додаткових запобіжників для імміграційних офіцерів, зокрема: обов’язок отримувати судові ордери перед входом на приватну власність і чітко демонструвати посвідчення та номери жетонів; обмеження використання масок; ширше застосування бодікамер; оновлені правила щодо застосування сили федеральними агентами; а також механізми, щоб у разі стрілянини проводилися незалежні розслідування.
Читайте більше: How a Partial Government Shutdown Over ICE Would Impact Immigration Enforcement
Білий дім і чимало республіканців стверджують, що такі обмеження завадять агентам реалізовувати імміграційний порядок денний президента.
«Ми розмовляємо, але маємо захистити правоохоронців», — сказав Трамп журналістам у п’ятницю. «Я знаю, чого вони хочуть, я знаю, з чим вони можуть жити. Демократи з’їхали з глузду».
Нещодавнє опитування Hart Research для групи, орієнтованої на демократів у Сенаті, показало, що 54% імовірних виборців на проміжних виборах підтримують блокування фінансування DHS без реформ щодо ICE. Окреме опитування Data for Progress засвідчило, що 56% виборців підтримують фінансування TSA, FEMA та Берегової охорони, водночас роблячи додаткові кошти для ICE умовними від реформ.
«Країна понад партію — це відмова бити по всьому Департаменту внутрішньої безпеки», — наполягав Феттерман у дописі в X у п’ятницю. «Демократія потребує шляху вперед, щоб реформувати ICE, не завдаючи шкоди нашим критично важливим агентствам національної безпеки».
