Оскільки зупинка роботи Міністерства внутрішньої безпеки (DHS) стрімко наближається, майже всі сенатори-демократи, крім одного, проголосували проти просування законопроєкту про асигнування на фінансування відомства.
Демократи в Конгресі відмовляються ухвалювати щорічний закон про фінансування DHS без нових обмежень для федерального імміграційного правозастосування на тлі хвилі обурення через імміграційний наступ президента Дональда Трампа. Однак сенатор від Пенсильванії Джон Феттерман, який **послідовно виступає проти шатдаунів**, у четвер порушив партійну лінію та підтримав просування річного пакета витрат для департаменту без таких змін.
Феттерман застеріг, що відмова фінансувати DHS **не вплине на роботу ICE**, але вдарить по інших структурах, які входять до складу департаменту.
«Закриття DHS не дає жодного ефекту й не змінює нічого для ICE. ICE вже має $75B фінансування з BBB, за який я не голосував», — сказав Феттерман у відео, опублікованому в його акаунті X, маючи на увазі «Big, Beautiful Bill» Трампа. Масштабний пакет внутрішньої політики передбачив значне додаткове вливання до базового бюджету ICE, яке агентство може використати на тлі наближення перерви в асигнуваннях.
«Але це вдарить по FEMA, Береговій охороні, TSA та нашому агентству з кібербезпеки», — продовжив Феттерман. «Як демократ, я не можу голосувати за зупинку критично важливих частин нашого уряду».
Читайте також: Looming Shutdown Could Mean Airport Delays as TSA Agents Face Work Without Pay
DHS має зупинити роботу о 12:01 ночі в суботу, і чіткого завершення не видно, адже законодавці в четвер поїхали з Вашингтона на заплановану тижневу перерву, так і не дійшовши згоди.
Під час переговорів щодо фінансування департаменту останніми тижнями **активісти проти ICE** протестували біля офісу Феттермана у Філадельфії; на відео видно, як вони скандують «ICE out» і тримають плакати з написами, зокрема «FETTERMAN VOTE NO on DHS BILL».
Втім, за даними філадельфійського Inquirer, від моменту вступу на посаду у 2023 році Феттерман жодного разу не підтримував зупинку державного фінансування. Цього разу ситуація також не змінилася, хоча сенатор від Пенсильванії разом із багатьма колегами з обох партій висловив занепокоєння тактиками, застосованими під час імміграційних рейдів у Міннеаполісі, де федеральні агенти минулого місяця смертельно поранили двох мешканців менш ніж за три тижні.
Демократи окреслили перелік вимог щодо додаткових запобіжників для імміграційних офіцерів: необхідність отримувати судові ордери перед входом на приватну територію та **обов’язково чітко демонструвати** посвідчення й номери жетонів; обмеження використання масок агентами; ширше застосування бодікамер; оновлені правила щодо застосування сили федеральними агентами; а також кроки, які гарантують незалежні розслідування у випадках стрілянини.
Читайте також: How a Partial Government Shutdown Over ICE Would Impact Immigration Enforcement
У Білому домі та серед багатьох республіканців наполягають, що такі обмеження завадять агентам реалізовувати імміграційний порядок денний президента.
«Ми розмовляємо, але ми маємо захистити правоохоронців», — сказав Трамп журналістам у п’ятницю. «Я знаю, чого вони хочуть, я знаю, з чим вони можуть змиритися. Демократи збожеволіли».
Нещодавнє опитування Hart Research для групи, пов’язаної з демократами в Сенаті, показало: 54% ймовірних виборців на проміжних виборах підтримують блокування фінансування DHS без реформ щодо ICE. Окреме дослідження Data for Progress засвідчило, що 56% виборців підтримують фінансування TSA, FEMA та Берегової охорони, водночас роблячи додаткові кошти для ICE умовними — **лише за наявності реформ**.
«Країна понад партію — це відмова завдавати удару по всьому Міністерству внутрішньої безпеки», — наполягав Феттерман у дописі в X у п’ятницю. «Демократія вимагає знайти шлях уперед, щоб реформувати ICE, не шкодячи нашим критично важливим агентствам національної безпеки».
