Новий генератор відео на основі штучного інтелекту від пекінської ByteDance, компанії-розробника TikTok, викликає різку реакцію голлівудських організацій, які заявляють, що Seedance 2.0 відверто порушує авторські права та використовує образи акторів і інших людей без дозволу.
Seedance 2.0, який наразі доступний лише в Китаї, дає змогу користувачам створювати якісні AI-відео за простими текстовими підказками. Інструмент майже одразу отримав хвилю критики з боку індустрії кіно та телебачення.
Асоціація кінокомпаній Motion Picture Association заявила, що Seedance 2.0 здійснює несанкціоноване використання американських творів, захищених авторським правом, у масових масштабах.
«Запускаючи сервіс без реальних запобіжників від порушень, ByteDance ігнорує усталене авторське право, яке захищає творців і підтримує мільйони робочих місць у США. ByteDance має негайно припинити діяльність, що порушує права», — йдеться у заяві у вівторок від Чарльза Рівкіна, голови та CEO MPA.
Сценарист Ретт Різ, який написав фільми “Deadpool” movies, минулого тижня написав у X: «Мені неприємно це казати. Схоже, для нас це кінець». Він відреагував на допис ірландського режисера Руайрі Робінсона, який опублікував відео Seedance 2.0 з AI-версіями Тома Круза та Бреда Пітта, що б’ються у постапокаліптичній пустці.
Профспілка акторів SAG-AFTRA у п’ятницю заявила, що підтримує студії в засудженні «очевидного порушення», яке, за її словами, уможливлює Seedance 2.0.
«Порушення включає несанкціоноване використання голосів і зовнішності наших членів. Це неприйнятно та підриває здатність людського таланту заробляти на життя», — зазначили в SAG-AFTRA. «Seedance 2.0 ігнорує закон, етику, галузеві стандарти й базові принципи згоди. Відповідальна розробка ШІ потребує відповідальності — і тут її немає».
ByteDance у заяві в неділю повідомила, що поважає права інтелектуальної власності.
«(Ми) почули занепокоєння щодо Seedance 2.0. Ми вживаємо заходів, щоб посилити наявні запобіжники та працюємо над тим, аби користувачі не могли здійснювати несанкціоноване використання інтелектуальної власності й образів», — заявили в компанії.
Ця історія спочатку була опублікована на Fortune.com
