У поразці для адміністрації Трампа федеральний суддя в Нью-Йорку в середу постановив, що компанії, які сплатили мита, скасовані минулого місяця Верховним судом, мають право на повернення коштів.
Суддя Річард Eaton із Суду міжнародної торгівлі США написав, що “all importers of record’’ “entitled to benefit’’ від рішення Верховного суду, який анулював масштабні двозначні імпортні податки, запроваджені президентом Дональдом Трампом торік на підставі Закону 1977 року про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA).
Supreme Court дійшов висновку, що тарифи, які Трамп увів, посилаючись на закон про надзвичайні повноваження, є неконституційними, зокрема й широкі “reciprocal” тарифи, накладені майже на всі інші країни.
У своєму рішенні Eaton зазначив, що саме він “will hear cases pertaining to the refund of IEEPA duties.’’ Це рішення додає ясності щодо механізму повернення мит — питання, яке Верховний суд взагалі не згадав у постанові від 20 лютого. Торговельний юрист Райан Маджерус, партнер King & Spalding і колишній посадовець США з питань торгівлі, сказав, що очікує апеляції уряду або спроби “seek a stay to buy more time for U.S. Customs to comply.″
Федеральний уряд зібрав понад $130 млрд за нині нечинними тарифами до середини грудня і зрештою може бути зобов’язаний повернути до $175 млрд, за розрахунками Penn Wharton Budget Model.
Eaton ухвалював рішення конкретно у справі, поданій Atmus Filtration — компанією з Нешвілла (Теннессі), що виробляє фільтри та інші фільтраційні продукти і заявляє право на відшкодування тарифів.
Усі товари, що проходять через U.S. Customs and Border Protections, потрапляють у процедуру під назвою “liquidation”, коли агентство робить остаточний розрахунок належних платежів. Після завершення liquidation імпортери мають 180 днів, щоб офіційно оскаржити мито. Після закриття цього вікна liquidation стає юридично остаточним.
Суддя наказав митниці припинити стягнення IEEPA-тарифів, які Верховний суд скасував минулого місяця, для товарів, що проходять етап liquidation. А якщо товари вже минули цей етап, відомство має перерахувати нарахування без урахування цих тарифів.
“This is a great decision for importers and consumers who paid,” сказав Баррі Епплтон, професор права та співдиректор Центру міжнародного права New York Law School. “It will make customs brokers busy. It should make things easier for the courts — and get a process underway for those importers who paid within the last 180 days.”
У понеділок інший федеральний суд відхилив спробу адміністрації Трампа уповільнити процес повернень. U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit запустив наступний етап відшкодувань, передавши питання до нью-йоркського торгового суду для впорядкування процедури.
Тепер агентство U.S. Customs and Border Protection має розробити спосіб обробки відшкодувань. Митниця регулярно повертає тарифи, коли була помилка, але її система “not designed for a mass refund,″ сказала торговельна юристка Алексіс Ерлі, партнерка Bryan Cave Leighton Paisner. “The devil will be in the details of the administrative process.″
____
Anderson reported from New York.
AP Writer Lindsay Whitehurst contributed to this story.
This story was originally featured on Fortune.com
