Рівень прострочень за кредитами зростає в штатах, які легалізували спортивні ставки, і найсильніше це б’є по Gen Z та міленіалах.
Новий working paper Федерального резервного банку Нью-Йорка показав: після легалізації спортивного бетингу у США прострочки серед усього населення піднялися на 0,3%. Хоча цифра виглядає невеликою, у вибірці людей, які реально робили ставки, дослідники ФРС зафіксували стрибок прострочень на 10%.
Нью-Йоркський Фед базувався на аналізі даних споживчого кредитування та визначав прострочення як несплату понад 90 днів за будь-якими кредитними зобов’язаннями, зокрема автокредитами або іпотекою.
«Наші результати свідчать, що спортивні ставки можуть мати драматичні наслідки для фінансової стійкості домогосподарств», — написали автори.
У 2018 році Верховний суд struck down the Professional and Amateur Sports Protection Act, який фактично забороняв спортивні ставки, і це відкрило шлях до легалізації в тій чи іншій формі у 40 штатах. Відтоді участь у спортивному бетингу — особливо онлайн — різко зросла. Комерційні доходи ігрової індустрії досягли record $78.7 Billion у 2025 році, за даними American Gaming Association, що означає приріст на 9,2% рік до року. Американці зробили ставок more than $520 billion on sports від моменту легалізації, а середні квартальні депозити підскочили до $1,250 у 2025 році проти $500 п’ять років тому, зазначили дослідники Федрезерву.
Міленіали та Gen Z виглядають особливо вразливими до негативних фінансових наслідків, пов’язаних зі спортивними ставками. За опитуванням Siena College Research Institute 2025 року, 22% американців мають акаунт щонайменше в одному онлайн-спортбуці, тоді як майже половина чоловіків віком 18–49 років уже користуються такими сервісами. За «back-of-the-napkin» підрахунками у дослідженні ФРС, люди до 40 років становили найбільшу частку тих, хто мав кредитні прострочки, і після легалізації цей показник зріс до 26%.
Як легальний бетинг впливає на особисті фінанси
Звіт Нью-Йоркського Феду поповнює зростаючу доказову базу щодо фінансової шкоди від спортивного бетингу. У working paper, опублікованому National Bureau of Economic Research у 2024 році, йдеться, що річні витрати домогосподарств у штатах із легальними онлайн-ставками збільшувалися на $1,100, а паралельно спостерігалося скорочення чистих інвестицій на 14%, зокрема у акції.
Дослідження 2025 року — study — на основі University of California Consumer Credit Panel встановило: середні кредитні бали в штатах із легальним онлайн-спортбетингом знижувалися приблизно на 2,7 пункта та підвищували ймовірність банкрутства на 10%.
«Різні результати щодо прострочень і кредитних балів просто вказують на те, що, схоже, це завдає певної шкоди споживачам», — сказав Fortune Поет Ларсон, співавтор дослідження та постдокторант Digital Data Design Institute при Harvard Business School.
Ларсон припускає, що спортивні ставки стали настільки масовими не випадково: молодь, на яку активно орієнтований маркетинг онлайн-спортбуків і яка має менше накопиченого капіталу, ніж старші покоління, може опинятися у підвищеній зоні ризику, зазначив він.
Ці наслідки виходять за межі штатів, де ставки легальні. У дослідженні ФРС зафіксовано помітні просторові spillover-ефекти: прострочки зростали і в штатах, де спортивний бетинг заборонено, але які межують із легальними штатами. Рівень «переливної» прострочки становив 0,2% порівняно з базовими 0,3% — ймовірно через те, що люди перетинають кордони, аби користуватися онлайн-платформами там, де це дозволено.
Куди рухається ринок спортивних ставок у США
Штати, які ще не легалізували спортивний бетинг, можуть зіткнутися з подібними тенденціями фінансової нестабільності й з інших причин, окрім spillover-ефектів. Зростання популярності prediction markets, зокрема Kalshi — платформ, що є легальними та регулюються Commodity Futures Trading Commission (CFTC) як «designated contract markets» — фактично сформувало загальнонаціональний ринок ставок на спорт.
Опублікований цього місяця Citizens JMP report виявив, що у перші три місяці користування prediction market-платформою користувачі втрачали більше грошей відносно суми ставок, ніж на онлайн-спортбуках на кшталт DraftKings або FanDuel.
Водночас prediction markets у США поки що не стали масовими: лише 3% американців і 8% чоловіків віком 18–24 років повідомили, що користувалися такими платформами протягом останніх шести місяців, за даними Ipsos survey серед понад 2,3000 дорослих, оприлюдненого цього місяця. Ларсон зазначив, що вплив цих нових сервісів на фінансову безпеку залежатиме від того, наскільки широко вони поширяться.
«Коли дуже багато людей займаються спортивними ставками, починають проявлятися відчутні фінансові втрати», — сказав Ларсон. «Щодо prediction markets… якщо масштаб невеликий, то шкода може бути, але її буде складно помітити».
This story was originally featured on Fortune.com
