Позов Anthropic проти Міністерства війни США, можливо, й не став несподіванкою, але все одно прозвучав як удар грому.
Такі кроки трапляються нечасто і зазвичай є крайнім засобом. Уже понад тиждень Пентагон і Anthropic, яку оцінюють у $380 млрд, ведуть дуже публічне протистояння щодо того, як адміністрація Трампа може (і не може) застосовувати ШІ. Наслідок: минулого тижня міністр війни Піт Хегсет оголосив компанію “ризиком для ланцюга постачання”.
У своєму позові, поданому вчора до Окружного суду США Північного округу Каліфорнії, Anthropic заявляє, що дії Пентагону є “безпрецедентними та незаконними”. Компанія також стверджує, що для неї під загрозою або вже скасовані державні контракти на “сотні мільйонів доларів”. Ось коментар, який Anthropic надала моїй колезі Беатріс Нолан: “Звернення по судовий перегляд не змінює нашої давньої відданості використанню ШІ для захисту національної безпеки, але це необхідний крок, щоб захистити наш бізнес, наших клієнтів і наших партнерів”.
Простіше кажучи: “ми цього не залишимо”. І варто зауважити: є чіткий прецедент, коли велика технологічна компанія, що швидко зростає, судиться з урядом — хай і за інших обставин. Згадайте Palantir: у 2016 році компанія подала позов проти Армії США через процес закупівлі програмного забезпечення для розвідки, стверджуючи, що не має чесної можливості змагатися, — і федеральний суддя зрештою підтримав Palantir. Схожа історія сталася у 2014-му, коли SpaceX подала позов проти ВПС США. SpaceX вимагала допустити свої ракети до конкуренції за ключові запуски, і згодом сторони дійшли врегулювання. (У наступні роки SpaceX виграла багато контрактів на запуски.) І навіть «старожили» ринку не застраховані від таких конфліктів: був також хмарний контракт DoD JEDI на $10 млрд із Microsoft, що спричинив окремі позови від Amazon та Oracle (цю історію уряд завершив лише тим, що анулював контракт у 2021 році).
Отже, таке буває. Водночас протистояння між Пентагоном і Anthropic є гострим не лише через зміст (зокрема етичні питання щодо того, наскільки ШІ може застосовуватися для автономного вбивства), а й через масштаб грошей на кону. У лютому компанія закрила раунд Series G на $30 млрд, додавши його до мільярдів, уже вкладених у єдиного справді сильного конкурента OpenAI. Як повідомляла минулого тижня Джессіка Метьюз із Fortune, інвестори поки переважно тримаються на боці CEO Anthropic Даріо Амодея — але це не означає, що надалі все буде просто.
Якщо вже на те, то ця історія, ймовірно, стане ще більш публічною.
Заклик до ваших запитань… Я інтерв’юватиму CEO Harvey Вінстона Вайнберга для наступного епізоду подкасту Term Sheet, і хочу поставити йому ваші запитання! Маєте запитання до Вінстона? Надсилайте їх на [email protected].
До завтра,
Аллі Гарфінкл
X: @agarfinks
Email: [email protected]
Надішліть угоду для розсилки Term Sheet сюди.
Джої Абрамс підготував(ла) секцію угод у сьогоднішньому випуску розсилки. Підписатися тут.
Ця історія спочатку була опублікована на Fortune.com
