Від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну у лютому 2022 року російські літаки, дрони та ракети десятки разів порушували повітряний простір НАТО dozens of times since the full-scale invasion of Ukraine began in February 2022.
Окремо багато з цих епізодів можуть здаватися незначними: тут падіння безпілотника, там короткочасний проліт винищувача, або ж ракету знаходять уже постфактум.
Втім, у сукупності ці випадки, на мою думку, свідчать про значно більш тривожну тенденцію.
Щоб побачити реальний масштаб, I conducted системний огляд Russian airspace violations against NATO members за 2022 рік і до кінця 2025-го.
Результати показують не просто зростання, а різке прискорення, яке супроводжується підвищенням рівня небезпеки та розширенням географії. Лише у 2025 році члени НАТО зафіксували 18 підтверджених порушень російського походження — утричі більше, ніж у 2024-му, і понад половину всіх інцидентів за чотири роки. Це була не плавна ескалація, а виразний злам динаміки.
Стрімке зростання темпу
Порушення я визначав через системний перегляд повідомлень міжнародних медіа, підтверджуючи дані офіційними релізами НАТО та додатково звіряючи їх з оперативними оцінками і геопросторовою аналітикою Institute for the Study of War. До переліку також увійшли порушення повітряного простору дронами, які з високою ймовірністю були російськими, хоча на 100% підтвердити походження було неможливо.
У 2022–2024 роках річна кількість інцидентів зростала відносно рівномірно і без різких стрибків: чотири випадки у 2022-му, п’ять у 2023-му та шість у 2024-му.
Це приблизно відповідає приросту на 25% і 20% у річному вимірі. Однак у 2025 році кількість підскочила з шести до 18 — тобто на 200% за один рік. І цей темп зберігається у 2026-му: станом на 18 лютого зафіксовано щонайменше два порушення of NATO airspace by Russia.
Такий сплеск є важливим і з точки зору статистики, і з точки зору стратегії. Він переконливо вказує, що російські порушення повітряного простору вже не виглядають як поодинокі «відлуння» війни в Україні, а радше як стійка модель тиску, спрямована безпосередньо на НАТО.
Змінилася й «природа» інцидентів. У 2022 році всі чотири порушення я відніс до низькоінтенсивних: короткі заходи російських винищувачів у повітряний простір Швеції, падіння розвідувального дрона Orlan-10 у Румунії та пізніше виявлення російської крилатої ракети у Польщі. Події були серйозними, але короткими й просторово обмеженими.
У 2023 році порушення стали більш повторюваними. Румунія, зокрема, experienced multiple drone incursions та фіксувала виявлення уламків протягом кількох місяців, що нерідко спричиняло підйом винищувачів. Усі п’ять епізодів того року належали до середнього рівня серйозності: вони були тривалішими й регулярнішими, але переважно залишалися біля прикордонних зон.
Перехід до більш інтенсивних вторгнень виразніше проявився у 2024-му. Із шести випадків половина мала ознаки високої небезпеки — зокрема глибше проникнення або ширше охоплення територій.
Російська крилата ракета crossed into Polish airspace, дрони entered Romania кілька ночей поспіль, а російський безпілотник crashed well inside Latvian territory. Такі події збільшили і глибину заходів, і географічний «слід» порушень.
Далі — 2025 рік. Із 18 violations recorded that year очевидна більшість відповідає високій категорії серйозності. Серед них — російський дрон, що penetrated nearly 60 miles (100 kilometers) у польську територію та впав біля Осін без попереднього виявлення радарами; безпілотник, який remained inside Romanian airspace близько чотирьох годин, перетнувши кілька повітів, перш ніж упав у Васлуї; а також масований рій із 21 дрона над Польщею 9–10 вересня, що спричинив закриття ключових цивільних аеропортів у Варшаві, Жешуві та Любліні massive 21-drone swarm over Poland.
Повернулися й інциденти з пілотованими літаками. Російські перехоплювачі МіГ-31 flew over Estonia for about 12 minutes із вимкненими транспондерами — бортовими пристроями, що автоматично відповідають на радарні запити, передаючи ідентифікацію та висоту для диспетчерів і систем ППО. У жовтні російський винищувач Су-30 разом із заправником Іл-78 violated Lithuanian airspace — прямий сигнал про витривалість, дальність і навмисне планування місії.
У грудні на узбережжі Туреччини в Чорному морі підозрювані Russian drones were shot down and later recovered у кілька дат, що більше схоже на систематичну провокацію, ніж на випадковий епізод.
Можливо, найпоказовіше те, що Західна Європа, схоже, перестала бути «зоною імунітету». 4 грудня 2025 року п’ять невстановлених дронів flew over France’s Île Longue naval base, де базуються французькі атомні підводні човни зі стратегічними балістичними ракетами. Повідомлялося, що французький персонал відкривав вогонь по ймовірних російських дронах.
А вже за кілька тижнів, на Різдво, Polish fighters intercepted a Russian reconnaissance aircraft над Балтійським Sea.
Інструменти «сірої зони»
Змінилися не лише частота й рівень загрози — суттєво виросла й географічна дальність.
У 2022 році порушення торкнулися трьох країн НАТО. До 2024-го їх стало чотири. А у 2025-му — вже шість: Румунія, Польща, Естонія, Литва, Туреччина та Франція.
Тиск здійснювався паралельно в регіоні Чорного моря, у Балтії та в Західній Європі, формуючи одночасне навантаження на кількох напрямах.
Це розширення має значення, бо підриває версію про локальні випадковості. Натомість картина більше нагадує розподілене «зондування» Росією східного та південного флангів НАТО — і навіть проникнення в його стратегічне ядро.
Політична реакція Альянсу також відображає зсув. Уперше від початку війни члени застосували Article 4 of the North Atlantic Treaty — механізм колективних консультацій, коли держава вважає, що її безпека під загрозою.
Польща did so після вересневого рою дронів 2025 року, а Estonia followed після вторгнення МіГ-31 пізніше того ж місяця. Хоча лише два з 18 епізодів стали приводом для Article 4, їхня хронологія показова: у попередні три роки такого не траплялося взагалі.
У стратегічному сенсі ризик полягає не стільки в одному конкретному порушенні, скільки в їх накопичувальному ефекті. Такі вторгнення в повітряний простір sit in a grey zone між миром і відкритим конфліктом: вони створюють оперативні та психологічні витрати, перевіряють системи ППО й дають розвіддані про пороги виявлення та час реакції НАТО — при цьому лишаючись нижче юридичної межі збройного нападу.
Перевірка стійкості НАТО
Дані за 2025 рік і початок 2026-го демонструють, що активність у «сірій зоні» різко посилилася. Трикратне зростання за один рік разом із переходом до глибших, триваліших і більш руйнівних інцидентів у кількох театрах радше вказує на цілеспрямовану кампанію, ніж на випадкові «перельоти» війни.
Для НАТО висновок очевидний. Відстеження лише окремих випадків уже недостатнє. Нині ключове — це темп прискорення, профіль серйозності та просторова розосередженість порушень.
Якщо поточна траєкторія збережеться, коли війна в Україні входить у п’ятий рік, найскладнішим викликом для Альянсу може стати не реакція на один гучний прорив, а управління накопиченим тиском від багатьох дрібніших інцидентів — кожен із яких налаштований на перевірку рішучості без переходу до відкритого конфлікту.
Frederic Lemieux, Professor of the Practice and Faculty Director of the Master’s in Applied Intelligence, Georgetown University
Цю статтю перепубліковано з The Conversation за ліцензією Creative Commons. Читайте original article.
Ця історія спочатку була опублікована на Fortune.com
