План президента Дональда Трампа збільшити оборонні витрати на 50% — до $1,5 трлн — за повідомленнями, наштовхнувся на спротив, зокрема через побоювання, що це підживить гору держборгу США у $38,5 трлн.
Як повідомили джерела The Washington Post, серед критиків надання Пентагону додаткових $500 млрд був і керівник бюджетного управління Білого дому Рассел Воугт. Він застерігав щодо впливу такого кроку на федеральний дефіцит, який у минулому фінансовому році сягнув $1,8 трлн.
За даними матеріалу, Воугт, відомий як прихильник бюджетної дисципліни, водночас виступає і за скорочення загальних держвидатків, і за відновлення військової потуги США.
Білий дім коментарів не надав. Натомість представник оборонного відомства сказав Post, що Пентагон налаштований “utilizing President Trump’s $1.5 trillion defense budget to serve our warfighters and the American people.”
“Our deliberative and responsible budget process ensures the Department is a good steward of taxpayer resources and able to combat 21st century threats,” додав він.
Іншими бар’єрами для такого різкого стрибка оборонних витрат є питання, куди саме спрямувати кошти, адже посадовці сперечаються, скільки інвестувати в наявні системи озброєнь, а скільки — у нові високотехнологічні напрями на кшталт ШІ, повідомляє Post.
Міноборони США змушене поєднувати кілька пріоритетів фінансування. Потрібно відновити старіючі флотилії кораблів і авіацію, переходячи на платформи нового покоління — зокрема стелс-бомбардувальник B-21 і підводний човен класу Columbia. Водночас нарощується виробництво стелс-винищувача F-35 для заміни низки інших платформ.
Додатково Трамп оголосив плани щодо F-47 — винищувача шостого покоління, який має діяти разом з автономними дронами. А в грудні він представив концепцію нового класу лінкора.
Тим часом після років постачання Україні озброєнь і скорочення власних запасів боєприпасів Пентагон має відновити арсенали, щоб бути готовим до майбутніх конфліктів, у тому числі з майже рівним за силою противником — Китаєм або Росією.
Повномасштабне вторгнення Росії в Україну також запустило переформатування тактики ведення війни — насамперед у застосуванні дронів та можливості їхнього масового виробництва. Паралельно техкомпанії на кшталт Palantir і SpaceX підштовхують прогрес у використанні ШІ та космічних спроможностей відповідно.
“This will allow us to build the ‘Dream Military’ that we have long been entitled to and, more importantly, that will keep us SAFE and SECURE, regardless of foe,” — написав Трамп у Truth Social цього місяця, говорячи про свою ціль у $1,5 трлн.
Однак задоволення всіх цих потреб вимагатиме значних витрат саме тоді, коли фіскальні можливості США стають дедалі обмеженішими. За останніми прогнозами Бюджетного управління Конгресу, борг США, що перебуває у відкритому обігу, може зрости приблизно зі 100% ВВП нині до 120% у 2036 році.
Звісно, ключовими чинниками погіршення бюджетної картини залишаються стрімке подорожчання програм Social Security та Medicare. Але додаткові пів трильйона доларів щорічних оборонних витрат однаково прискорили б накопичення боргу, а разом із ним — і витрати на обслуговування через відсоткові платежі.
Нещодавно Committee for a Responsible Federal Budget застеріг, що в США незабаром може запуститися “debt spiral”, посилаючись на оцінки CBO: у найближчі роки ставка запозичень уряду перевищуватиме темпи економічного зростання.
Повідомлювана неготовність бюджетного керівника Білого дому миритися з подальшим розширенням дефіциту через більший рахунок за армію підкреслює явище, описане істориком Найлом Фергюсоном. Він стверджував: будь-яка велика держава, яка витрачає на обслуговування боргу більше, ніж на оборону, ризикує перестати бути великою державою.
“This is because the debt burden draws scarce resources towards itself, reducing the amount available for national security, and leaving the power increasingly vulnerable to military challenge,” — написав він.
Насправді США перетнули цей поріг у 2024 році й надалі відповідають умовам “Ferguson’s Law”. Щоправда, підвищення оборонних витрат до $1,5 трлн знову зробило б бюджет Пентагону більшим за витрати на обслуговування боргу — але лише на певний час. Навіть без додаткових військових видатків відсоткові платежі, за прогнозами, зростуть до $2,1 трлн у 2036 році.
Ця історія спочатку вийшла на Fortune.com
