Іноді в літню спеку немає нічого кращого за крижане пиво. А інколи немає нічого більш тривожного, ніж спроба осилити 4 496,33 галона пива до того, як у двері постукає поліція.
Саме така історія розгортається цього тижня після того, як Pabst Blue Ribbon повідомила, що з дистриб’юторського центру в МонтКлері, Каліфорнія, зникли вантажівки з пивом, і компанія просить громадськість допомогти з пошуками.
«ВИКРАДЕНО — 40 000 фунтів пива», — posted вона в Instagram. «Ми не звинувачуємо вас у бажанні похвалитися друзям, скільки PBR у вас є, але хотіли б, щоб ви здобули його чесним шляхом».
Бренд дав зловмисникам строк «18 днів і 44 хвилини», аби повернути пиво «без запитань», імовірно натякаючи на 1844 рік заснування (хоча компанія цього не підтверджувала). Також було заявлено про винагороду за будь-яку корисну інформацію.
Поліція МонтКлера переадресувала Fortune до прес release, у якому описано розслідування двох окремих крадіжок вантажу з дистриб’юторського центру Anheuser-Busch, що сталися 17 серпня.
Перший інцидент стався близько 10:00: партію на $45 000 забрали для доставки, але вона так і не прибула до пункту призначення в Тусоні, штат Аризона. Другий випадок стався приблизно через годину, коли нібито субпідрядна компанія, використовуючи підроблені документи, організувала видачу приблизно $25 000 продукції Anheuser-Busch та Pabst Blue Ribbon.
PBR оцінює втрату в 1 602 ящики з 33 984 банками пива: зокрема 860 ящиків із 15-паками 25-унційних банок PBR та 546 ящиків із 30-паками 12-унційних банок, а також 196 ящиків безалкогольного Old Milwaukee. Сукупні збитки разом із піддонами та пакуванням перевищили 40 000 фунтів. Оскільки в мережі дехто припускав, що дописи бренду могли бути маркетинговим трюком, поліція МонтКлера уточнила: «Ми працюємо над цією справою, але жодних вантажівок не викрадали. Лише вантаж».
Втім, це далеко не найбільша пивна крадіжка в історії: у 2010 році злодії вдерлися на склад у Рейнланді (Німеччина) під час святкувань Чемпіонату світу та hauled 10 вантажівок пива за довгі вихідні — приблизно 300 000 літрів, вартістю орієнтовно $3 млн.
Чому «без запитань» не скасовує відповідальність
Схеми з отриманням вантажів за фальшивими паперами, які іноді називають фіктивними або стратегічними крадіжками вантажів, — не новина. Fortune писав про такий підхід a decade ago: тоді шахрайство становило приблизно одну з десяти крадіжок, а їжа була найпривабливішою здобиччю, адже її легко перепродати через недобросовісних дистриб’юторів без серійних номерів для відстеження.
З того часу інструменти стали значно складнішими. This summer організовані групи вже застосовують підроблені електронні листи, фейкові URL та «примарних перевізників», щоб перехоплювати фрахт, що навіть спричинило попередження ФБР про кіберпідтримувані методи імітації легального бізнесу.
Хоча винагорода (як-от та, яку PBR пропонує за інформацію щодо крадіжки) є приватною домовленістю, де компанія обіцяє платіж, вона не здатна зупинити окружного прокурора від висунення обвинувачень. Причина проста: рішення про переслідування ухвалює держава, а не потерпілий. Лише прокурор — або в окремих випадках федеральна агенція разом із ним — може надати імунітет, і це потребує формальної угоди, а не допису в соцмережах.
Один із найвідоміших прикладів — історія Леді Гаги у 2021 році, коли її двох французьких бульдогів, Коджі та Густава, викрали під прицілом, а вигулювача собак підстрелили. Вона оголосила винагороду $500 000 «без запитань» за їхнє повернення. Дженніфер МакБрайд привела собак і попросила гроші, однак прокуратура Лос-Анджелеса все одно висунула їй обвинувачення, і вона pleaded no contest щодо отримання краденого.
Коли згодом МакБрайд подала на Гагу до суду, вимагаючи винагороду та ще $1,5 млн компенсації, стверджуючи, що пропозиція була безумовною, суддя підтримав Гагу: власне зізнання МакБрайд означало, що вона знала про крадіжку, а обіцянка Гаги все одно не могла захистити її від дій держави.
У випадку з крадіжкою PBR пиво досі не знайшли. Найсвіжіше оновлення бренду в Instagram звучить лаконічно: «Пиво теплішає, слід холоне. Годинник ще цокає».
This story was originally featured on Fortune.com
