У неділю адміністрація Трампа відновила звернення до Верховного суду після того, як федеральна суддя заблокувала нові обмеження щодо поштових бюлетенів напередодні проміжних виборів.
Це подання надійшло після того, як суддя окружного суду США Індіра Талвані продовжила дію постанови проти Поштової служби, яка мала забезпечувати виконання виконавчого указу президента Дональда Трампа щодо виборів у листопаді.
Юридичне протистояння триває навіть тоді, коли штати вже починають розсилати поштові бюлетені, тож у адміністрації майже немає часу, аби суттєво переробити правила їхнього надсилання.
«У Північній Кароліні бюлетені вже почали надсилати, і ще більше штатів розпочнуть розсилку, поки заборона залишається чинною — зокрема Алабама 9 вересня та щонайменше п’ять штатів у тиждень 13 вересня», — зазначив у поданні генеральний соліситор Джон Сауер.
«Щойно ці конверти з бюлетенями потрапляють у поштовий потік, повернути їх уже неможливо. І хоча заборона дозволяє Поштовій службі та штатам і надалі вживати заходів, щоб їхні конверти відповідали вимогам Правила … кожен день дії заборони несе ризик плутанини й хаосу, адже вона робить підготовчі кроки добровільними, а не обов’язковими».
Нинішнє звернення — вже третій випадок, коли адміністрація просить найвищий суд втрутитися. Верховний суд дозволяв плану просуватися, однак не ухвалював рішення щодо його законності.
Ця суперечка може суттєво вплинути на вибори цього року, де на кону контроль над Конгресом. Майже третина виборців у США голосує поштою.
Демократичні штати та групи із захисту виборчих прав наполягають, що зміни є неконституційними. Виборчі адміністратори заявляють, що часу на оновлення систем для виконання нових директив Поштової служби просто не вистачить.
Адміністрація Трампа подає ці обмеження як здоровий глузд і стверджує, що має повноваження регулювати поштові відправлення.
«Якщо коротко, найкращий спосіб зняти побоювання респондентів щодо неможливості дотримання Правила — надати негайне адміністративне призупинення дії постанови, а потім повну зупинку на час подальшого розгляду», — написав Сауер. «Це прибере хмару неправомірної невизначеності, яку окружний суд накинув на Правило, і чітко дасть зрозуміти всім залученим, що виконання Правила не є опційним і має розпочатися без подальших зволікань».
У поданні також зазначено, що право на голосування поштою та за відсутності й надалі визначатиметься законодавством штатів, а державні та місцеві посадовці вирішуватимуть, хто має право користуватися цим способом і які бюлетені можуть бути зараховані. «Поштова служба не відіграватиме жодної ролі у визначенні права виборців, веденні списків виборців або підрахунку бюлетенів».
Трамп давно намагається звузити можливості голосування поштою, хоча сам часто користується цим способом, щоб проголосувати. Він безпідставно звинувачував поштове голосування у своїй поразці у 2020 році від демократа Джо Бдена, поширюючи необґрунтовані твердження про шахрайство. Втім, досі йому не вдалося змінити цю давню виборчу процедуру.
Ця історія спочатку була опублікована на Fortune.com
