Федеральна суддя, яка зважує майбутнє великого вашингтонського парку, наголосила цього тижня, що не збирається ставати Емі Полер — акторкою, яка сім сезонів яскраво грала керівницю місцевого департаменту парків і відпочинку.
Втім, роль «керівника парків» цілком може зацікавити президента Дональда Трампа.
Невдовзі після того, як США та Іран обмінялися ударами у четвер, Трамп швидко вирушив до Національної алеї, щоб оглянути Відбивний басейн Меморіалу Лінкольна, який за його наказом перефарбували у відтінок, що він називає «синім американського прапора».
Цей проєкт останнім часом не дає йому спокою. Під час понадгодинного виступу в понеділок перед власниками малого бізнесу Трамп приблизно дев’ять хвилин присвятив саме фарбуванню: описував гранітне дно та хвалився, що, за його словами, знизив вартість ремонту до $1,9 млн із нібито початкових $350 млн.
Наступним пунктом у списку може стати East Potomac Park — місце, де працює доступне для широкого загалу громадське поле для гольфу з краєвидами на Монумент Вашингтона.
Республіканський президент не раз говорив про перетворення його на розкішний курс рівня U.S. Open. Цього тижня з’явилися попереджувальні знаки про можливі перебої, а прихильники збереження спадщини подали позов після того, як сміття, вивезене туди з демонтажу Східного крила Білого дому, виявилося позитивним на свинець.
До пізньої п’ятниці неприбуткова організація, що управляє полем, заявила, що продовжить керувати територією, доки Служба національних парків не розпочне «історичне відновлення».
Тим часом Білий дім повідомив планувальному агентству, що реалізація задуму Трампа пофарбувати гранітну адміністративну будівлю Ейзенхауера у білий колір може обійтися платникам податків щонайменше у $7,5 млн.
І це — лише події одного тижня в рамках вашингтонського «екстремального апгрейду».
Хроніка президентських переробок у столиці
За минулий рік Трамп зніс Східне крило, щоб звільнити місце під бальний зал. Його ім’я з’явилося на фасадах Інституту миру США та Кеннеді-центру, який він має намір закрити на дворічну реконструкцію. Його обличчя прикрашає банер на будівлі штаб-квартири Міністерства юстиції та інших установ. Він просуває ідею тріумфальної арки біля Арлінгтонського кладовища та закрив парки, зокрема Лафаєт-сквер навпроти Білого дому, для оновлення.
Трамп фактично гарантує собі довготривалий слід у міському просторі столиці, де у 2024 році він здобув лише 6,5% голосів. Він демонструє виняткові повноваження виконавчої влади й водночас показує, на що витрачає час — мабуть, найцінніший ресурс президента.
Поки ці столичні проєкти розгорталися цього тижня, перемир’я з Іраном могло зірватися, за даними автоклубу AAA середня ціна галона бензину перевищила $4,50, а вибори принесли нові сигнали демократичного піднесення напередодні листопадових перегонів.
«Це не гра з нульовою сумою, але, очевидно, всі президенти мають обмежений запас політичного капіталу й обмежену увагу, яку можуть розподілити», — сказав історик президентства Джуліан Зелізер із Принстонського університету. «І він вирішує, що в момент війни та економічної нестабільності саме це є пріоритетом».
Трамп відкидає такі закиди.
На запитання біля Відбивного Pool, чому він зосередився на цьому проєкті попри військові дії США в Ірані, він відповів: «Наша країна — про красу, чистоту, безпеку, чудових людей. А не про брудну столицю».
Республіканці й політична ціна реконструкцій
Для республіканців, які захищають крихку більшість у Конгресі, усе виглядає не так однозначно. Багато хто волів би акцентувати на законодавчих результатах, зокрема на податкових знижках, а не на багатомільйонних будівельних роботах у Вашингтоні.
Хоча прямої критики Трампа майже не чути, відчувається розуміння, що партії потрібно говорити про економічну реальність.
«Багато американців дуже стурбовані вартістю життя, і ми маємо це вирішувати», — нещодавно сказав сенатор Джон Кеннеді, республіканець від Луїзіани.
Опитування Washington Post-ABC News-Ipsos, проведене наприкінці квітня, показало: 52% американців виступають проти запланованої Трампом арки. Серед незалежних — близько 6 із 10 проти. Водночас 51% республіканців підтримують її.
Американці заперечують проти бального залу з перевагою 2 до 1 — здебільшого через позицію демократів та незалежних. За даними опитування, приблизно 2 із 10 республіканців також проти цього проєкту. Дослідження не виявило помітної зміни підтримки бального залу після стрілянини на торішній вечері Асоціації кореспондентів Білого дому. Трамп посилався на той інцидент, просуваючи ідею захищеного об’єкта, хоча, коли він уперше наказав знести Східне крило, про це не згадував.
Ознак, що Трамп відмовиться від будь-якого з проєктів, не видно. Як підтвердження лояльності GOP, сенатори-республіканці додали $1 млрд на модернізацію безпеки Білого дому під бальний зал до не пов’язаного з цим законопроєкту. Раніше Трамп запевняв, що гроші платників податків не знадобляться.
Вашингтон на межі: надто швидкі зміни
У місті, де збереження історичної спадщини часто є майже недоторканним принципом, темп змін став справді запаморочливим.
Ребекка Міллер, виконавча директорка DC Preservation League, працює в організації 23 роки. Її команда подала позов, аби зупинити захоплення гольф-поля, і приєдналася до коаліції, що намагається змусити Кеннеді-центр дотримуватися норм охорони спадщини. Вона зазначила, що організація співпрацювала з адміністраціями обох партій, і назвала кроки Трампа «вкрай нетиповими».
«Одна з проблем нині в тому, що адміністрація, здається, вважає, ніби може просто продавлювати рішення без будь-якого врахування думки інших», — сказала вона. «Ці об’єкти належать народу Сполучених Штатів. Це не чиясь приватна колекція».
Речниця Білого дому Тейлор Роджерс заявила, що Трамп «зосереджений як лазер на зниженні витрат для працюючих сімей, депортації нелегальних злочинців, безпеці наших міст, покращенні вигляду столиці та захисті національної безпеки — щоб Іран ніколи не зміг отримати ядерну зброю — і все це одночасно».
Це не перший випадок, коли Білий дім приділяє увагу зовнішньому вигляду Вашингтона.
За адміністрації Ліндона Джонсона перша леді Леді Берд Джонсон керувала ініціативами з благоустрою, зокрема висаджуванням дерев і квітів по всьому округу Колумбія.
Її зусилля інколи висміювали як відволікання від більш гострих проблем — наприклад, війни у В’єтнамі. Але вона впроваджувала ці зміни у координації з місцевою владою.
«Леді Берд Джонсон намагалася підкреслити природну красу Вашингтона», — сказав Марк Апдегроув, голова Фонду LBJ і історик президентства. «А Дональд Трамп намагається перекроїти столицю під власний образ».
Посилення впливу Трампа на Вашингтон, зокрема тривале розгортання Нацгвардії, активізувало демократичні праймеріз у місті наступного місяця за ключові місцеві посади, включно з мером і делегатом до Конгресу.
Перше запитання на форумі кандидатів у мери цього тижня стосувалося того, як захистити Акт про самоврядування (Home Rule Act) — закон 1973 року, який надав місту обмежене самоуправління. Кандидати заявили, що за потреби протистоятимуть Трампу, хоча один із претендентів, Вінсент Орандж, зазначив, що національні демократи теж підвели округ.
«Двічі, коли в нас була можливість отримати статус штату, саме демократи нас підвели», — сказав він, маючи на увазі провалені спроби Конгресу надати місту статус штату з повними правами представництва.
В інтерв’ю Джейніс Льюїс Джордж, членкиня Ради округу Колумбія та одна з головних фавориток мерських перегонів, сказала, що міські посадовці мають краще обґрунтовувати в Конгресі необхідність державності. Вона додала, що вплив Трампа виходить за межі ремонту: назвала розгортання військ «федеральною окупацією» і згадала наслідки міграційних рейдів та скорочень у федеральному секторі.
«Люди в нашому місті налякані», — сказала вона. «Завдання мера — донести до країни, що D.C. унікально залишили вразливим».
Том Девіс, республіканець із Вірджинії, який часто підтримував автономію міста, коли був конгресменом, сказав, що реконструкції дають «можливість привести в місто гроші та підлатати те, на що інакше коштів не було б».
«Але це складно», — додав він. «Це місто не закохане в президента».
This story was originally featured on Fortune.com
