У сьогоднішньому випуску You Asked: що Sony готує як наступника Bravia 9, і чи варто все ще розглядати її покупку у 2026 році на тлі свіжішої конкуренції? А також — чому в ігровому режимі якість зображення помітно просідає?
Яка модель Sony прийде на зміну Bravia 9 у 2026 році?
@willgatlin8229 питає: Що займе місце Sony Bravia 9 у 2026 році?
Найімовірніше, це буде те, що Sony готує для свого RGB backlit TV. Термін «вбивця OLED» звучить часто й не завжди доречно, але є шанс, що саме цей телевізор стане одним із найсильніших Mini LED, які ми побачимо цього року — і, ймовірно, він отримає назву Bravia 10.
Чи зможе він реально зрівнятися з OLED за рівнем чорного або підійти дуже близько? Побачимо. Але оптимізму додає те, скільки часу Sony мала на доведення цієї концепції до розуму.
Останні кілька років компанія випускала флагмани «хвилями», не оновлюючи все щороку. У 2023 ми отримали A95L QD-OLED, а наступний QD-OLED з’явився лише як Bravia 8 Mark TWO у 2025. Аналогічно й з Mini LED: Bravia 9 вийшла у 2024-му, а її наступник з’явиться лише зараз, у 2026-му. І чесно кажучи, у світі, де нас постійно засипають новинками, такий підхід навіть приємний. До того ж флагманські телевізори Sony (та й інших брендів) вже настільки хороші, що, мабуть, щорічні релізи у кожній лінійці не є необхідністю. Хоча, так, тоді було б менш «гаряче».
Гаразд, повернімося до теми. Складається враження, що Sony могла спокійно придивитися до ринку, оцінити конкурентів і зрозуміти, як зробити Bravia 10 ще одним хітом. Принаймні, на це хочеться сподіватися. А поки що Bravia 9 зовсім не втратила актуальності та й досі залишається серед найкращих телевізорів. До того ж нині її ціна значно приємніша, ніж на старті. Якби я зараз обирав новий ТВ і він вписувався в бюджет, Bravia 9 точно була б у моєму шорт-листі.
Через що в Game Mode картинка стає гіршою
@tonygicz8 питає: Чому ми втрачаємо якість зображення в ігровому режимі? Я пробував усе, і в інших режимах ТВ кольори виглядають яскравіше, ніж у game mode на консолі чи ПК. У мене TCL QM6K.
Одна з причин, чому ігровий режим такий корисний, — це мінімальна затримка вводу. Для шутерів від першої особи та онлайнових матчів важливо, щоб сигнал з консолі або ПК відображався на екрані максимально швидко. Щоб досягти цього, телевізор вимикає частину обробки зображення.
А от коли потрібно отримати найкращу передачу кольору та загальну «картинку», телевізору доводиться виконувати більше пост-обробки, щоб усе виглядало ефектніше. Проблема в тому, що ті самі дорогоцінні мілісекунди можуть бути критичними для гравця — «фатальними» в тому сенсі, що ваш персонаж у мережі програє дуель.
Якщо зображення здається не таким приємним і, можливо, трохи холоднішим, ніж хочеться, я б порадив підлаштувати Game Mode вручну. Спробуйте змінити температуру кольору, а також відкоригувати відтінок і насиченість у параметрах калібрування. Додатково можна підрегулювати яскравість і контраст. Головне — не перегнути палицю, щоб не отримати надто різку, перенасичену, «хрумку» і пересвічену картинку.
Іноді сама гра також має режими, які відчутно впливають на якість зображення. Наприклад, Spiderman 2 можна проходити у fidelity або performance. Fidelity зазвичай дає більш деталізовану картинку, чіткіші текстури й помітніші нюанси поверхонь. Натомість performance ставить у пріоритет стабільність частоти кадрів, завдяки чому бійки та пересування містом виглядають плавніше.
Тож для будь-якої гри перевірте налаштування всередині самої гри, а також параметри консолі/ПК — і підберіть варіант, який найкраще підходить саме вам.
Як обрати між TCL, Hisense та Sony: що вигідніше?
@JustStay16 питає: Обираю між 85-дюймовим TCL QM8K за 2000 доларів, 98-дюймовим TCL QM7K за 2500, або 100-дюймовим Hisense U8Q чи 85-дюймовим Sony Bravia 9 — обидва по 3000 доларів. Між цими чотирма — що б ви взяли? Я вагаюся. Хочу більший екран, бо переходжу з 77-дюймового LG CX. Але мене хвилює, що в Hisense і TCL, особливо на 98 дюймах, може падати якість і деталізація. Чи є помітна різниця між ними та Bravia 9?
Якщо поставити їх поряд, певна різниця справді буде помітна. Але якщо дивитися кожен телевізор окремо, усі ці моделі дають дуже красиву картинку.
Втім, про «помітність» — я більше хвилююся, чи відчуєте ви реальний стрибок між 77 і 85 дюймами. Ви пишете, що хочете більший екран, але чи буде перехід на 85 настільки ж вражаючим, як на 98 або 100? Швидше за все — ні.
Якщо у вас є місце і вас не лякає, що телевізор буквально домінуватиме в кімнаті, такі гігантські моделі приносять багато радості — і, думаю, вам це зайде. Я б схилився до Hisense U8QG: за контрастом і яскравістю він виглядає на крок вище за QM7K.
Єдине, що змушує мене задуматися: ви переходите з OLED. І в такому випадку Bravia 9, на мій погляд, ближче до OLED за контрастом і роботою обробки зображення.
Якщо ж відштовхуватися від вау-ефекту, то беріть більший екран — більшість контенту вас реально вразить. А телевізор рівня U8QG добре справляється з обробкою та апскейлом, тож навіть на такому розмірі ви отримаєте чисте й акуратне зображення.
Пост You Asked: Sony’s next flagship, game mode problems, and giant TVs appeared first on Digital Trends.
