Google, ймовірно, preparing наймасштабніший розподіл апаратної частини Tensor за весь час. Як звернули увагу в Android Authority, під час FCC-випробувань невипущеного складаного смартфона Google з’являється згадка про **радіочастотне ПЗ MediaTek**, що підсилює повідомлення про те, що Tensor G6 у Pixel 11 може відмовитися від модема Samsung Exynos.
Усі попередні чипи Tensor покладалися на модемне «залізо» Samsung. Зміна постачальника не гарантує кращого часу роботи чи стабільнішого сигналу, однак дає Google **новий технологічний маршрут** після років використання однієї базової платформи.
Що показують документи FCC
Ключова деталь міститься на 30-й сторінці SAR-звіту, де оцінюють рівень радіочастотного впливу. У примітках до тестування згадується алгоритм MediaTek TA-SAR v2, що **напряму пов’язує** нерозкритий пристрій Google з радіотехнологіями цього виробника.
Google не називає комерційної назви продукту й не уточнює, який саме компонент використано. Втім, гаджет тестували як у розкритому, так і в закритому стані, тож дуже ймовірно, що ці матеріали належать foldable Pixel.
Це узгоджується з чутками про те, що Google може інтегрувати MediaTek’s M90 modem у Tensor G6, перервавши безперервну «серію» Samsung усередині смартфонів на базі Tensor.
Чим може бути корисною заміна постачальника
Попередні публікації вказували, що головною перевагою M90 є **нижче енергоспоживання**. Якщо ці переваги ефективності підтвердяться у фінальному продукті, Pixel 11 може працювати довше, зберігаючи стабільне підключення до мережі.
Для багатьох покупців це буде помітніше, ніж черговий невеликий приріст у бенчмарках. Власники Pixel набагато частіше залежать від **якості прийому та автономності**, ніж від результатів синтетичних тестів продуктивності.
Водночас проста заміна бренду на компоненті нічого не вирішує автоматично. Google доведеться якісно налаштувати «зв’язку» й показати, що рішення MediaTek забезпечує **відчутний приріст** у щоденному використанні.
Що ще має довести Google
Згадка MediaTek у документах робить версію про зміну постачальника значно переконливішою, але не підтверджує саме M90 і тим більше — реальні переваги. Регуляторні тести можуть вказати, яка технологія задіяна, проте не демонструють, **наскільки добре** працюватиме готовий смартфон.
Остаточний висновок з’явиться після того, як Pixel 11 reaches reviewers. Стабільніший зв’язок і краща автономність зроблять перехід виправданим; якщо ж ні — найбільше оновлення Tensor ризикує залишитися черговою внутрішньою зміною, яку покупці майже не помітять.
