Kent NISHIMURA / AFP via Getty Images
- Стартап Factory AI стверджує, що колишній радник проводив зустрічі з конкурентом Cognition, паралельно консультуючи компанію.
- Factory також заявляє, що співробітники Cognition удавали кандидатів на вакансії, щоб отримати дані про продукт.
- Дегнан, колишній спостерігач ради, і Cognition заперечують, що інформацію про Factory хтось шукав або передавав.
Factory AI та Cognition — дві помітні AI-компанії із Сан-Франциско, що створюють агентів для програмування, — публічно конфліктують через відхід колишнього спостерігача ради та радника Factory, який переходить до Cognition на посаду chief revenue officer.
Гендиректор Factory Матан Ґрінберг у середу написав у X, що компанія припинила співпрацю з Крісом Дегнаном після того, як з’ясувала: він нібито **регулярно спілкувався** з керівниками Cognition, водночас консультуючи Factory з **конфіденційних питань**.
Ця суперечка підкреслює, наскільки високі ставки на ринку AI для кодування, де стартапи й великі техкомпанії змагаються за створення автономних «софтверних інженерів» для продажу корпоративним клієнтам. Cognition найбільше відома Devin — AI-агентом, який автоматизує інженерні завдання в розробці. Factory пропонує продукт, що допомагає бізнесам **розгортати AI-агентів** у всьому процесі створення програмного забезпечення.
«Складається враження, що в епоху AI **етику просто відкидають**», — написав Ґрінберг. «Тижнями, поки він сидів на наших засіданнях ради та радив керівництву, він також ділився з топменеджерами нашого найбільшого конкурента». Ґрінберг також заявив, що співробітники Cognition **імітували співбесіди** у Factory, аби отримати доступ до внутрішньої інформації.
Дегнан, який консультує кілька стартапів і раніше працював chief revenue officer у Snowflake, ці твердження відкинув. Він написав у X, що цього тижня сам залишив Factory і що повідомив Ґрінбергу про перехід до Cognition. За його словами, Ґрінберг запропонував йому розглянути повноцінну роботу у Factory, але він відмовився.
«Cognition ніколи не просила мене про інформацію щодо Factory, і я **ніколи б її не передав**», — написав Дегнан.
Ґрінберг, Дегнан і Cognition не відповіли на запити щодо коментарів.
Гендиректор Cognition Скотт Ву також заперечив звинувачення Ґрінберга. Ву відкинув тезу, ніби працівники Cognition прикидалися кандидатами, щоб зібрати відомості про продукти Factory перед наймом людей, які нібито знали її конфіденційні плани.
«Ми ніколи б не просили наших інженерів чи будь-кого в команді **збирати дані про конкурентів** потайки», — написав у X Ву.
Сутичка сталася через кілька тижнів після того, як обидві компанії оголосили про великі раунди фінансування, що підтвердили **апетит інвесторів** до інструментів AI для програмування. На початку цього місяця Factory оголосила про залучення $200 млн при оцінці $5 млрд. Лише за кілька днів до того Cognition залучила понад $2 млрд при оцінці $48 млрд.
У нетиповому для індустрії кроці засновник Khosla Ventures Вінод Хосла, чия компанія раніше інвестувала в Cognition і очолювала попередній раунд Factory, написав у X, що Factory — «struggling second tier competitor», яка діє з відчаю.
Кіт Рейбос, managing director у Khosla Ventures, зайняв протилежну позицію. «Сам факт співбесіди в конкурента, коли ти відвідуєш засідання ради та вечері ради, є **неетичним сам по собі**», — написав він у X.
Конкурентні конфлікти вже раніше призводили до гучних відставок у кремнієвій долині, хоча рідко супроводжувалися такими публічними взаємними закидами. Колишній CEO Google Ерік Шмідт у 2009 році вийшов із ради Apple, коли компанії стали прямішими конкурентами. Співзасновник LinkedIn Рід Гоффман у 2023 році залишив раду OpenAI, пославшись на можливі конфлікти через свої інвестиції та активність у стартапах, пов’язаних з AI.
У підготовці матеріалу допоміг репортажем Генрі Шандонне.
Маєте підказку? Зв’яжіться з Rya Jetha електронною поштою: [email protected] або через Signal: rjetha.07. Використовуйте особисту пошту та не робочий пристрій; ось наш гід щодо безпечного обміну інформацією.
