Fearn
- Fearn, стартап, що створює інструменти для підготовки патентних текстів, залучив $5,5 млн посівних інвестицій.
- Серед інвесторів — Andreessen Horowitz, відомий бекер Harvey, а також Kindred Ventures.
- Патентне право непомітно стало осередком активності стартапів у секторі legal tech, що швидко зростає.
Гігант legal tech Harvey змагається за те, щоб юристи працювали швидше. Стартап Fearn натомість прагне допомогти винахідникам просунутися далі ще до того, як вони взагалі звернуться до юриста.
Компанія залучила $5,5 млн, аби створити AI-пЗ для самостійного чернеткового патентування, яке дає змогу винахідникам готувати патенти безпосередньо. Fearn робить ставку на те, що одна з найбільших можливостей у legal tech — це не лише обслуговування юрфірм, а й допомога бізнесу виконувати більше юридичної роботи самостійно, зокрема внутрішнє патентне драфтування.
До інвесторів стартапу входить Andreessen Horowitz, один із найпомітніших інвесторів Harvey. Посівний раунд очолила Kindred Ventures; також долучилися Designer Fund і Essence Venture Capital.
Співзасновник і CEO Fearn Han Kim каже, що продукт дозволяє будь-якому винахіднику — від одиночного дослідника до великої R&D-команди — завантажити технічний документ і згенерувати чернетку патенту одним кліком. Система оцінює якість і повноту вхідних матеріалів, створює патентні ілюстрації та показує джерела.
Fearn обіцяє скоротити підготовку чернетки з тижнів до хвилин і бере фіксовану плату $2 000 за один патентний драфт. Компанія стверджує, що інструмент уже використовують бізнеси в робототехніці, фармі, енергетиці та геймінгу.
Торік засновники Fearn «з холоду» подалися до Speedrun — 12-тижневого буткемпу стартапів від Andreessen Horowitz. Kim розповів, що він і його співзасновниця Angela Gao були фаундерами-початківцями, майже не знали венчурних інвесторів і ще не пробилися в стартап-мережі Кремнієвої долини. Попри це, їх узяли в програму.
Інвестиції в legal tech різко зросли за останні роки: від приблизно $1 млрд у 2019-му до понад $4 млрд минулого року. Harvey, який нещодавно оцінювали в $11 млрд, став найвиразнішим прикладом домінантної ідеї на юридичному ринку: штучний інтелект допоможе юристам робити більше роботи швидше.
Водночас інший клас стартапів переслідує іншу можливість: допомогти компаніям переводити більше юридичної роботи у власні команди та рідше звертатися до зовнішніх радників.
Частина гравців запускає юридичні фірми нового типу, поєднуючи юристів із софтом і обіцяючи клієнтам швидші та дешевші послуги. Інші — як Wordsmith і Sandstone — створюють інструменти для in-house юрвідділів, щоб керувати процесами й операціями департаментів.
Fearn починає саме з патентного драфтингу. Після того як користувач підготує заявку, її можна подати до патентного відомства або надіслати зовнішньому юристу для перевірки.
Fearn
Kim зазначив, що ідея виникла з його власного досвіду супроводу патентів у престижній юрфірмі Morrison Foerster, де він працював до запуску Fearn.
На його думку, патентне драфтування добре підходить для автоматизації з двох причин. По-перше, патенти — це дуже структуровані документи. По-друге, патентне провадження потребує технічної грамотності: щоб підготувати й узгодити заявку з патентним офісом, патентний повірений має розуміти науку або інженерію настільки, щоб аргументувати новизну винаходу.
Саме тому багато патентних фахівців мають технічну освіту, каже Kim. Для ведення патентного провадження юридичний диплом не є обов’язковим, хоча без нього не можна виступати в суді у патентних спорах.
Kim також сказав, що стандартний процес часто змушує винахідників почуватися сторонніми в захисті власної розробки. Вони найкраще знають продукт, але змушені довіряти іншій людині переклад їхніх ідей на юридичну мову.
«Їхня головна тривога, з мого досвіду, — що патентний юрист не розуміє винахід і все перекрутить, — сказав він. — Але винахідник навіть не може це перевірити, бо все написано юридичною мовою».
Kim познайомився зі співзасновницею Gao у Caltech, де вивчав обчислювальну нейронауку; вона здобула PhD з інформатики під керівництвом Кеті Боуман — науковиці, відомої внеском у створення першого зображення чорної діри.
Fearn намагається закріпитися в одному з найбільш конкурентних перегонів у legal tech.
Його суперники — не лише інші патентні стартапи, як-от Patlytics і DeepIP. Патентні практики також можуть використовувати Harvey для окремих етапів підготовки, навіть попри те, що його CEO говорив: патентне драфтування не є найсильнішим сценарієм компанії.
Тим часом універсальні чатботи стає дедалі важче ігнорувати. Минулого місяця Anthropic повідомила, що користувачі Solve Intelligence — ще одного стартапу з патентного драфтингу — можуть відкривати Solve прямо в застосунку Claude. OpenAI також занурюється глибше в legal tech, нещодавно найнявши засновника Ironclad, щоб очолити роботу компанії в цьому напрямі.
Kim вважає, що багато конкурентів Fearn прийшли у патентне драфтування як сторонні гравці, які полюють на «гарячу бізнес-проблему». Перевага Fearn може полягати в тому, що один із фаундерів прожив цю проблему зсередини.
«Для мене все почалося з того, що моя попередня робота була, чесно кажучи, не надто приємною, — сказав Kim. — Це справді можна автоматизувати. Так не повинно бути».
