Forex-ua

Sony звинувачує Anthropic у “нахабному” навчанні Claude на своїй музиці й вимагає до $150 000 за трек

Sony звинувачує Anthropic у "нахабному" навчанні Claude на своїй музиці й вимагає до $150 000 за трек
Позов музичних видавців проти Anthropic Claude
Sony Music і Warner Chappell подали позов проти Anthropic у п’ятницю.

Ілюстрація Томаса Фуллера/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

  • Схоже, Claude неабияк цікавиться музикою.
  • Sony Music і Warner Chappell подали до суду на Anthropic у п’ятницю.
  • Музичні компанії заявили, що Anthropic навчала моделі Claude на викрадених матеріалах, захищених авторським правом.

Sony Music і Warner Chappell хочуть, щоб Anthropic заплатила компенсацію.

Видавничі компанії подали позов проти Anthropic до федерального суду Північної Каліфорнії в п’ятницю. У матеріалах також фігурують співзасновники Anthropic Dario Amodei та Benjamin Mann, яких зазначено як відповідачів.

“Відповідачі Anthropic та її засновники Dario Amodei і Benjamin Mann розгорнули зухвалу кампанію незаконного завантаження через торенти, скрейпінгу та скачування захищених авторським правом творів у гігантських масштабах, аби створювати, експлуатувати та отримувати колосальні прибутки від серії моделей штучного інтелекту (‘AI’) Anthropic ‘Claude’,” — зазначили компанії в позовній заяві.

Sony Music Publishing і Warner Chappell Music стверджують, що Anthropic зібрала “тисячі й тисячі” пісень, захищених авторським правом, зокрема хіт 80-х “Eye of the Tiger”, “Ain’t No Mountain High Enough” Марвіна Ґея, “All I Want for Christmas is You” Мераї Кері та “Paper Rings” Тейлор Свіфт.

У позові видавці заявили, що Anthropic піратила їхні захищені твори різними способами, зокрема через два цифрові архіви — Library Genesis і Pirate Library Mirror. У червні 2025 року суддя постановив, що Anthropic завантажила понад 7 мільйонів піратських книжок для навчання Claude.

“Серед багатьох мільйонів книжок, які Відповідачі завантажили торентами з цих незаконних піратських сайтів, були й книжки з текстами пісень і нотами сотень або більше музичних композицій, що належать Музичним Видавцям і наведені в Додатку A. До них належать ‘Livin’ On a Prayer’, ‘September’, ‘Great Balls of Fire’, ‘Ramblin’ Man’ і ‘Hallelujah’,” — йдеться в позові.

Як наслідок, як стверджують компанії, моделі Claude у відповідь користувачам здатні відтворювати ідентичні або майже ідентичні копії творів, захищених авторським правом. У заяві також зазначено, що навчання Claude на такому контенті дозволяє генерувати AI-тексти пісень, які з часом конкуруватимуть із людською творчістю.

Sony Music і Warner Chappell попросили суд про розгляд справи присяжними. Вони вимагають встановлених законом відшкодувань від Anthropic — зокрема до $150,000 за кожну композицію, використану для навчання Claude.

“Навіть найреволюційніші технології мають розвиватися в межах закону, і моделі Claude від Anthropic — не виняток,” — заявили компанії в позові.

Після того як великі мовні моделі на кшталт Claude і ChatGPT почали змінювати суспільство, індустрія ШІ зіткнулася з хвилею позовів щодо авторського права.

Щоб навчати AI-моделі, технологічним компаніям потрібні величезні масиви даних, і вони докладають значних зусиль, щоб їх отримати. Нещодавно історики та архівісти звинуватили AI-компанії в тому, що ті скуповують велику кількість антикварних книжок і оцифровують їх для LLM, фактично знищуючи ці видання в процесі.

Минулого вересня Anthropic погодилася виплатити понад $1.5 billion to authors для врегулювання колективного позову, пов’язаного з піратськими творами. OpenAI також зіткнулася з several copyright lawsuits останніми роками, включно з позовом від The New York Times та ще одним — від Encyclopedia Britannica.

Читайте оригінальну статтю на Business Insider
Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *