Сам Альтман (ліворуч) і Ілон Маск (праворуч) винесли свою юридичну сутичку в публічний простір, обмінюючись різкими репліками в дописах на X.
Getty Images
- xAI Ілона Маска заявила, що OpenAI переманювала працівників заради доступу до комерційних таємниць.
- Суддя в Каліфорнії задовольнила клопотання OpenAI про відхилення позову.
- Маск і CEO OpenAI Сем Альтман вже давно перебувають у дедалі гострішій юридичній ворожнечі.
Федеральна суддя в Каліфорнії закрила справу, подану AI-стартапом xAI Ілона Маска, у якій стверджувалося, що OpenAI нібито переманювала співробітників, щоб заволодіти торговельними секретами.
У рішенні, оприлюдненому у вівторок, окружна суддя США Ріта Лін підтримала прохання відхилити позов, подане AI-компанією під керівництвом Сема Альтмана — розробником ChatGPT, пославшись на нестачу доказів проти неї.
«Особливо помітна відсутність тверджень про дії самої OpenAI», — написала Лін в ухвалі. «xAI не наводить фактів, які б свідчили, що OpenAI схиляла колишніх працівників xAI красти торговельні секрети xAI, або що ці колишні співробітники xAI використовували будь-які викрадені торговельні секрети після працевлаштування в OpenAI».
Як зазначила суддя, замість опису конкретного «неправомірного» поводження OpenAI, xAI посилалася на те, що «вісім колишніх працівників xAI майже одночасно перейшли до OpenAI».
Лін надала xAI час до 17 березня, аби подати виправлену скаргу та усунути недоліки, перелічені в ухвалі — фактично давши компанії Маска можливість спробувати знову.
Юристи як xAI, так і OpenAI не надали негайної відповіді на запити Business Insider у вівторок.
Ця суперечка стала черговим витком у ширшій юридичній ворожнечі між техномільярдерами Маском і Альтманом.
Торік xAI подала позов проти Apple та OpenAI, звинувативши їх у монополістичній поведінці. Маск також окремо позивається до Альтмана та OpenAI — компанії, яку вони разом заснували у 2015 році — стверджуючи, що вона відступила від некомерційної місії, змістивши фокус у бік прибуткової структури. OpenAI подала зустрічний позов, звинувативши Маска у «багаторічній кампанії переслідування». Розгляд тієї справи в суді призначено на квітень.
У позові, який у вівторок було відхилено, компанія Маска стверджувала, що OpenAI демонструвала «вкрай тривожну модель» найму колишніх співробітників xAI, щоб отримати доступ до конфіденційної інформації про Grok — флагманський чатбот xAI.
У уточненій скарзі, поданій торік, xAI звинуватила конкурента OpenAI у порушенні законодавства Каліфорнії та федеральних норм через «спонукання» кількох колишніх працівників «викрасти й передати торговельні секрети xAI».
«Занепокоєна інноваціями xAI, OpenAI не просто звертається до працівників конкурента чи наймає їх», — йшлося в позові. «OpenAI веде скоординовану, нечесну та незаконну кампанію: OpenAI націлюється на осіб, які володіють знаннями про ключові технології та бізнес-плани xAI».
У скарзі стверджувалося, що за кілька місяців OpenAI переманила щонайменше вісім співробітників xAI, зокрема раннього інженера xAI Джиммі Фрейтура та старшого фінансового керівника. За словами позивача, двоє колишніх працівників нібито визнали викрадення торговельних секретів xAI.
OpenAI Альтмана заперечила звинувачення, назвавши позов «черговою главою» у «триваючому переслідуванні» компанії з боку Маска.
У своєму клопотанні про відхилення позову OpenAI заявила, що Маск і xAI «закидають безпідставні звинувачення у привласненні торговельних секретів», намагаючись «залякати чинних і колишніх співробітників xAI та відмовити їх від роботи там, де вони самі обирають».
«Федеральна вимога xAI щодо привласнення торговельних секретів не витримує перевірки законом», — зазначили адвокати OpenAI у клопотанні. «Примітно, що xAI взагалі не стверджує, ніби OpenAI реально отримала або розкрила торговельні секрети xAI».
