Нобелівський економіст Пол Кругман: стрибок цін на енергоносії має “.лякати республіканців.”

• Пол Кругман заявив, що різкий стрибок важливого енергетичного індикатора має “налякати республіканців”.
• Нобелівський лауреат звернув увагу на різке подорожчання ф’ючерсів на оптовий бензин.
• Обіцянка президента Трампа знизити ціни стане ключовою темою проміжних виборів у США.

Пол Кругман вважає, що конфлікт США та Ірану провокує сплеск однієї з ключових енергетичних цін — і це створює проблеми для президента Дональда Трампа, адже на нього тиснуть через потребу зменшити вартість життя та подолати кризу доступності.

«Багато хто говорить про те, що ціни на бензин на колонках вже підскочили», — написав Кругман у дописі на BlueSky в середу.

«Але по-справжньому республіканців має лякати RBOB — ф’ючерсна ціна на оптовий бензин. Вона зросла на 75 центів за галон від мінімуму на початку року», — додав він.

Квітневі ф’ючерси на бензин RBOB піднялися приблизно з $1,70 за галон на початку року до близько $2,70 у п’ятницю — це приблизно 60% зростання трохи більш ніж за два місяці.

RBOB — це ключовий продукт переробки сирої нафти. На думку Кругмана, швидке зростання котирувань ф’ючерсів сигналізує, що ціни на заправках можуть піднятися співмірно; це він також пояснив у відео на YouTube, де розширив свій допис.

Обіцянка Трампа знизити ціни під час президентства, ймовірно, стане одним із головних аргументів у цьогорічних проміжних виборах. Суть застереження Кругмана в тому, що республіканців можуть звинуватити у високих цінах на пальне, якщо їх пов’яжуть із бомбардувальною кампанією Трампа проти Ірану.

У дописі на Substack в середу лауреат Нобелівської премії з економіки та колишній колумніст The New York Times спрогнозував, що потрясіння на енергоринках можуть затягнутися.

Він послався на відсутність чіткого завершення протистояння між Іраном та США й Ізраїлем, на роль Близького Сходу як важливого глобального постачальника енергоносіїв, а також на імовірні перебої на кілька тижнів у Ормузькій протоці — критично важливому морському маршруті.

Водночас Кругман підкреслив, що нинішній шок пропозиції не виглядає настільки руйнівним, як енергетична криза 1970-х, багато в чому тому, що світ нині менше залежить від нафти, ніж пів століття тому.

На думку економіста, приблизне подорожчання нафти на $15 за барель від початку подій додасть близько 0,3 відсоткового пункта до загальної вартості життя американців. А стрибок на $50 від рівнів до бомбардувань підштовхне споживчі ціни приблизно на 1%, оцінив він.

Втім, Кругман наголосив, що економіка й без того зазнає тиску через тарифи та «драконівську антиімміграційну політику», а також стикається з ризиками на кшталт потенційного лопання AI-бульбашки, втрат робочих місць через ШІ та ознак фінансової нестабільності.

«Тепер ми отримали новий рівень масштабної невизначеності», — написав він. «В економіці багато напружень, і це може стати останньою соломинкою, яка зламає спину верблюда — причому ця соломинка стає важчою, що довше триває війна».

Інші оглядачі ринку також назвали зростання ф’ючерсів RBOB тривожним сигналом.

«Ормуз закритий, а розв’язки не видно», — написав у четвер у X Марко Коланович, колишній головний ринковий стратег JPMorgan. «Бензин (RBOB) зріс на 50% з початку року. А інвестори в акції лише зайняті грою “софт проти напівпровідників”?»

«RBOB $2.71.. новий максимум за 52 тижні.. додайте 95 центів, щоб отримати очікуваний середній показник по країні на колонках..», — написав у X фінансовий автор Майк Заккарді в п’ятницю.