Fabrice COFFRINI / AFP via Getty Images
- Німецький мовник ZDF пов’язав Ілона Маска із заворушеннями в Північній Ірландії.
- Маск заявив, що планує судові кроки через «обурливу брехню».
- ZDF уже прибрав формулювання, яке розлютило Маска.
Elon Musk отримав перший результат у суперечці з німецьким суспільним мовником ZDF: телеканал повідомив, що вилучить із програми фрази про нібито участь Маска в unrest in Northern Ireland, яка виходила в ефір минулого тижня.
Те, що Маск є суперечливою постаттю для німецьких медіа, навряд чи стало сюрпризом для технологічного підприємця. Однак у випадку із ZDF він, схоже, вирішив діяти рішуче. У понеділок увечері на X він написав, що ініціює «судові дії» проти суспільного мовника через те, що назвав “outrageous lies.”
Причиною стала вступна частина випуску від 12 червня програми “ZDFheute Live“, у якій ведуча Крістіна фон Унгерн-Штернберг сказала: “A brutal attempted murder in broad daylight in Belfast. Someone records it, the video goes viral. A racist mob then hunts migrants. The call to action came from a British far-right extremist and tech billionaire Elon Musk.”
Маск не закликав до полювання на мігрантів; натомість він поширив заклик до демонстрації, опублікований ультраправим екстремістом.
Paul Faith / AFP via Getty Images
У вівторок вранці видання WELT повідомило, що гамбурзький адвокат Йоахім Штайнгьофель надіслав мовнику юридичне попередження від імені Маска. Близько 14:00 ZDF підтвердив, що виконав вимогу щодо підписання декларації про припинення та утримання й повідомив WELT: “ZDF has submitted the declaration and removed the passage in question from the introduction. As early as Saturday, ZDF had already added a transparency notice correcting the broadcast.”
Підписання такої декларації дозволило мовнику уникнути позову про судову заборону (ін’юнкцію).
Втім, це може стати лише стартом тривалішого конфлікту між Маском і ZDF. Раніше того ж дня Штайнгьофель у телефонному коментарі WELT заявив, що планує запропонувати Маску перевірити всі матеріали ZDF про нього за останні роки — щонайменше ті, на які ще не сплив строк давності — на предмет можливих юридичних порушень і, за потреби, домагатися відповідних вимог.
“This is not the first case in which ZDF has commented on my client in a questionable manner,” Steinhöfel said.
Charles McQuillan/Getty Images
Маск також може вимагати спростування або намагатися стягнути компенсацію із ZDF. Тобіас Гостомцик, професор медіаправа Технічного університету Дортмунда, зазначив, що на значні виплати розраховувати не варто.
“Musk would have to specifically demonstrate and prove that the reporting caused him a measurable economic loss and that this loss was causally linked to the contested statement. In practice, such proof would be very difficult to provide,” the professor said.
Окремо Маск може заявляти вимогу про грошову компенсацію, посилаючись на порушення його загальних особистих прав. Усталена судова практика передбачає такі виплати лише за серйозних порушень, які неможливо належно виправити іншими способами — наприклад, спростуванням, правом на відповідь або забороною поширення.
“Even if the requirements were considered fulfilled in this case, any monetary compensation would likely be relatively modest,” Gostomzyk said.
Також Маск може подати позов у США.
“Legal action against ZDF in the United States would be conceivable if the report was received there. Given Elon Musk’s prominence, that seems likely. Many Germans, including significant investors, live in the United States,” Steinhöfel said, adding that he was not personally handling that question.
Ганс-Юрґен Гоманн, який має право практикувати і в Німеччині, і в США, зазначив, що в американській юрисдикції позиція Маска як «публічної особи» імовірно буде слабшою, оскільки свобода преси там захищена ширше, ніж у Німеччині.
This story originally appeared on WELT and is courtesy of the Axel Springer Global Reporters Network, which harnesses the resources of the company’s newsrooms to publish ambitious scoops, investigations, interviews, opinion pieces, and analysis. It allows journalists — including those from POLITICO, Business Insider, WELT, BILD, Onet, and Fakt — to collaborate on major stories for an international audience of hundreds of millions across platforms.
